Роман Мастер (1104) 1 год назад

"Кладка она и есть кладка, что тут особого выдумаешь?" Так думаешь пока не увидишь эту кладку. Современная цивилизация по чему то использует совсем другую кладку, совсем другие принципы обработки и совсем другую геометрию строительных блоков. При всем при этом такой прочности, сейсмоустоичивости и при этом массивности сооружений современные технологии не дают.

Если древние додумались как обраборать и польжить камень так чтобы сооружение простояло тысячилетия почему современная технология не может?

Гавана Рамирес Профи (583) 1 год назад

Тут и не историк может ответить, например, я.

Технически развитая цивилизация должна оставить после себя карьеры добычи полезных ископаемых, фундаменты заводов и горы мусора. Всего этого нет.

"Технически развитая цивилизация должна оставить после себя карьеры добычи полезных ископаемых, фундаменты".

А по моему все сооружения, Майя, Инков, Египтян стоят на фундаментах древних строений или ими являются. Если говорить о орудиях труда то они могли просто разрушиться от времени. Через несколько тысячилетий после гибели нашей чцивилизации, когда такое случаится, от нас на планете и следов не останется и от наших инструментов. Добавьте к естественным разрушающим факторам те факторы которые могли уничтожить цивилизацию, всемирный потоп или супер извержение.

Письменность еще менее долговечное свидетельство, если не вырублено в камне.

Гавана Рамирес Профи (583) Библейский ВСЕМИРНЫЙ потоп не оставил после себя следов ВСЕМИРНОГО потопа. О чем это говорит? О том, что его не было. Да и супервулкан только засыплет пеплом человеческую помойку. Наоборот, она под пеплом лучше сохранится.

Потому что фактов существования древней цивилизации нет. То, что изложено у Вас в вопросе, историками не игнорируется, но может быть объяснено массой способов. И "догадка" о "единой древней цивилизации" - не факт, а лишь одно из объяснений. Но эта гипотеза создаёт больше вопросов и проблем, чем даёт ответов. В научной методологии есть такое понятие, как эвристическая сила гипотезы (теории). научная теория должна не только объяснять известные факты, но и должна предсказывать новые. Причем эти новые предсказания должны быть как минимум проверяемы и опровергаемы. Ничего подобного с гипотезой о "единой древней цивилизации" не имеем. Потому и не популярна эта гипотеза среди учёных - отрезается "бритвой Оккама".